新華社北京7月15日電 （全球熱點(diǎn)）美荒唐簽證新規(guī)終“流產(chǎn)”

　　新華社記者

　　美當(dāng)局日前發(fā)布的留學(xué)生簽證新規(guī)逼著高校在肆虐的疫情中開門，如此“荒唐”的規(guī)定甫一面世就遭到猛烈抵制，哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院與政府對簿公堂，聯(lián)邦政府迫于壓力，已于14日同意撤銷發(fā)布僅一周的新規(guī)。

　　【新聞事實】

　　美國波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官伯勒斯14日在開庭審理哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院提起的相關(guān)訴訟時宣布，美國聯(lián)邦政府同意撤銷留學(xué)生簽證新規(guī)。

　　伯勒斯說訴訟雙方已達(dá)成解決方案——政府將撤銷留學(xué)生簽證新規(guī)，并恢復(fù)春季發(fā)布的針對新冠疫情期間國際學(xué)生在線學(xué)習(xí)的指導(dǎo)意見。

　　14日的開庭結(jié)果出爐后，哈佛大學(xué)校長勞倫斯·巴科在致全校師生員工的信中說，新規(guī)的撤銷對哈佛大學(xué)來說是一個重大勝利，新規(guī)擾亂了整個美國高等教育系統(tǒng)，把無數(shù)國際學(xué)生置于危險之中，試圖強(qiáng)迫學(xué)校在保護(hù)全校師生員工健康和保障留學(xué)生受教育權(quán)利之間做出選擇，“我們拒絕做出這種錯誤且危險的選擇”。

　　麻省理工學(xué)院校長拉斐爾·賴夫發(fā)表聲明稱，相關(guān)案件充分表明，新規(guī)“關(guān)系到真實的生命，可能造成真正的傷害”。

　　【深度分析】

　　截至14日開庭時，兩校訴訟已獲得數(shù)百所美國高校、70多個高等教育團(tuán)體和十幾家美國高科技公司提交法律文件支持。這些高校和教育團(tuán)體表示，留學(xué)生簽證新規(guī)將危及包括留學(xué)生在內(nèi)所有學(xué)生的健康安全，損害美國高校的學(xué)術(shù)利益和經(jīng)濟(jì)利益。

　　美當(dāng)局大刀闊斧推進(jìn)經(jīng)濟(jì)重啟，也希望看到高校在秋季能加入“重啟”，運(yùn)轉(zhuǎn)恢復(fù)正常。但新澤西州檢察長格比爾·格雷瓦爾指出，留學(xué)生簽證新規(guī)“利用國際學(xué)生和他們支付的學(xué)費(fèi)作為杠桿，迫使高校在做好準(zhǔn)備之前就開始面對面授課，將所有學(xué)生的生命置于危險之中”。

　　【即時評論】

　　大選在即，美國政府急于改善受疫情影響的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，國土安全部代理常務(wù)副部長肯·庫奇內(nèi)利坦言，如此決策就是為了“鼓勵”大學(xué)重新開放。當(dāng)局的邏輯是“重啟美國”不能留死角，一切都要看起來很正常，而生命健康不在優(yōu)先考慮之列。

　　據(jù)彭博社測算，這項政策影響到在美國高校就讀的100多萬外國學(xué)生。美國有線電視新聞網(wǎng)稱之為針對留學(xué)生的“清洗計劃”，是美政府針對外國人和移民的又一次“令人厭惡的、赤裸裸的攻擊”。簽證新規(guī)遭到全面抵制，僅一周就宣布撤回，這場“鬧劇”無疑進(jìn)一步削弱了美國的影響力和國際聲望。

　　【背景鏈接】

　　今年3月，美國總統(tǒng)特朗普宣布“國家緊急狀態(tài)”以應(yīng)對新冠疫情。美國國土安全部下屬入境和海關(guān)執(zhí)法局隨即發(fā)布指導(dǎo)意見說，為因應(yīng)疫情，在緊急狀態(tài)期間采取簽證豁免政策，允許國際學(xué)生在線學(xué)習(xí)。

　　7月6日，美國入境和海關(guān)執(zhí)法局發(fā)布通報說，2020年秋季學(xué)期的留學(xué)生如果僅上網(wǎng)課，將無法取得赴美簽證或維持當(dāng)前簽證。

　　這項針對留學(xué)生的簽證新規(guī)招致美國社會廣泛批評及多項訴訟。包括喬治城大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)等名校在內(nèi)的59所美國高校12日向波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院遞交的一份陳述稱，他們已經(jīng)就疫情下的新學(xué)期教學(xué)做出計劃，相關(guān)計劃的制定是依照入境和海關(guān)執(zhí)法局3月13日發(fā)布的“允許國際學(xué)生在疫情期間完全上網(wǎng)課”的相關(guān)規(guī)定。目前疫情“仍在繼續(xù)，但政府的政策突然且徹底地改變，打亂了學(xué)校的準(zhǔn)備工作，造成了重大的傷害和混亂”。（記者：李蓉、鄧仙來；編輯：鄭漢根、劉曉燕、王豐豐）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 王頔