新華社倫敦4月18日電 綜述：大火“燒出”英國(guó)人的消防安全意識(shí)

　　新華社記者張代蕾

　　法國(guó)巴黎圣母院發(fā)生火災(zāi)，讓不少英國(guó)人聯(lián)想起20多年前的溫莎城堡大火。英國(guó)媒體把這兩場(chǎng)大火進(jìn)行對(duì)比：起火建筑都是全球知名的歷史古跡和景點(diǎn)，火災(zāi)都發(fā)生在維修期間，造成的損失都難以挽回。

　　溫莎城堡有900多年歷史，是英國(guó)王室的夏宮和周末度假之地。1992年11月20日，城堡內(nèi)的圣喬治廳在維修期間起火，大火燒毀9個(gè)房間，近100個(gè)房間受損，造成各類損失共計(jì)約6000萬(wàn)英鎊。

　　調(diào)查人員認(rèn)為，用于維修照明的高溫探照燈導(dǎo)致附近窗簾起火，釀成這起火災(zāi)。溫莎城堡被燒毀的部分歷時(shí)5年才修復(fù)完畢，耗資3600多萬(wàn)英鎊。

　　英國(guó)古建筑眾多，歷史上曾多次發(fā)生大火。1666年的倫敦大火導(dǎo)致整座城市被毀并重建，泰晤士河岸至今聳立著一座大火紀(jì)念碑，時(shí)刻提醒人們勿忘當(dāng)年的焚城之災(zāi)。1984年，歐洲現(xiàn)存最大中世紀(jì)哥特式教堂約克大教堂因雷擊著火，損失達(dá)400萬(wàn)英鎊。英國(guó)最古老的獨(dú)立藝術(shù)學(xué)院格拉斯哥藝術(shù)學(xué)院內(nèi)的標(biāo)志性建筑最近4年內(nèi)兩次遭大火吞噬，其中第二次大火就發(fā)生在上一次火災(zāi)后的修復(fù)工程期間……

　　這些火災(zāi)造成巨大損失和慘痛教訓(xùn)，促成了英國(guó)現(xiàn)代消防體系的建立、消防立法的更新、防火技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的提高以及消防經(jīng)驗(yàn)的累積和應(yīng)用。

　　比如，約克大教堂火災(zāi)之后，工程人員用4年時(shí)間完成修復(fù)，最大程度復(fù)原了教堂外觀。但在修復(fù)屋頂時(shí)，工程師們特意改變了原先結(jié)構(gòu)，把整個(gè)屋頂“分區(qū)”，增加了一些原本沒(méi)有的暗門，以方便消防人員在危急時(shí)刻更容易進(jìn)入教堂展開(kāi)救援。

　　在利用現(xiàn)代化消防手段方面，英國(guó)的博物館等場(chǎng)所如今都高度重視火災(zāi)防范，煙霧探測(cè)和自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、噴淋裝置幾乎覆蓋全館各處，以提高文物的安全系數(shù)。

　　在法規(guī)方面，英國(guó)2004年出臺(tái)法案，推行“消防安全責(zé)任人”制度，以求把辦公樓、景區(qū)等公眾場(chǎng)所的火險(xiǎn)隱患評(píng)估責(zé)任落到實(shí)處。這一制度規(guī)定，公共場(chǎng)合的消防安全責(zé)任人必須定期檢查消防設(shè)施和逃生通道的情況，定期執(zhí)行和更新火險(xiǎn)隱患評(píng)估，消除隱患。工作人員超過(guò)5人的場(chǎng)所，責(zé)任人還必須形成書(shū)面評(píng)估報(bào)告，讓所有人知曉評(píng)估結(jié)果，做好火險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案和演習(xí)。違反者會(huì)面臨罰款、入獄等懲罰。

　　英國(guó)人的消防意識(shí)更多體現(xiàn)在日常生活中。幾乎家家戶戶都安裝防火報(bào)警系統(tǒng)，許多建筑內(nèi)有防火門，學(xué)校、醫(yī)院、酒店等定期舉行消防演習(xí)。

　　但無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，防火防災(zāi)工作都永無(wú)止境。巴黎圣母院大火引發(fā)了英國(guó)人對(duì)本國(guó)古老建筑安全狀況的擔(dān)憂，首當(dāng)其沖的就是位于倫敦心臟地帶的標(biāo)志性建筑議會(huì)大廈。這座始建于中世紀(jì)的建筑19世紀(jì)曾經(jīng)歷大火并重建，但內(nèi)部依然留有部分古老的木質(zhì)結(jié)構(gòu)。

　　英國(guó)《泰晤士報(bào)》17日發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“巴黎圣母院火災(zāi)給我們的教訓(xùn)是什么？就國(guó)家寶藏而言，沒(méi)有絕對(duì)的安全。我們必須做得更好?！?/p>

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇