新華社洛杉磯12月13日電（記者譚晶晶）美國超微計算機公司13日向新華社記者提供的一份致客戶公開信顯示，針對美國《彭博商業(yè)周刊》所謂中國在一些美國科技產(chǎn)品中植入“惡意芯片”的報道，超微委托第三方調(diào)查公司開展了獨立調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)任何“惡意芯片”存在的證據(jù)。

　　公開信說，超微委托的第三方調(diào)查公司檢測了超微的主板樣本，包括《彭博商業(yè)周刊》報道中提及具體型號的主板、報道中稱超微售給相關(guān)公司的主板以及超微近期生產(chǎn)的主板。檢測結(jié)果顯示，未發(fā)現(xiàn)超微主板中有任何所謂“惡意芯片”存在的證據(jù)。

　　公開信表示，超微主板的每一個環(huán)節(jié)都經(jīng)過嚴(yán)格檢測。檢測時，超微的員工與組裝承包商必須同時在場。超微主板設(shè)計的復(fù)雜性確保了其安全性。此外，沒有任何一個員工、團隊或承包商能夠接觸到設(shè)計定版的主板。

　　公開信還對蘋果、亞馬遜等美國科技企業(yè)以及美國國土安全部、國家情報局、聯(lián)邦調(diào)查局等政府機構(gòu)表示感謝，稱贊他們“恰當(dāng)?shù)亍睂ο嚓P(guān)報道提出了質(zhì)疑。

　　公開信說，《彭博商業(yè)周刊》的報道發(fā)表后，超微沒有收到任何一個政府機構(gòu)或客戶關(guān)于查到超微產(chǎn)品中存在任何惡意硬件的通報。超微也沒看到任何相關(guān)證據(jù)。“希望這封信能為超微主板受到的無理指責(zé)畫上句號”。

　　有關(guān)消息人士告訴新華社記者，上述調(diào)查公司名為納爾代洛，由前紐約南區(qū)助理檢察官丹尼爾·納德羅于2003年創(chuàng)辦。該公司網(wǎng)頁介紹，其主要業(yè)務(wù)包括腐敗相關(guān)調(diào)查、計算機取證、刑事訴訟支持及資產(chǎn)追蹤等。

　　《彭博商業(yè)周刊》10月發(fā)表報道稱，蘋果、亞馬遜等企業(yè)產(chǎn)品被中國植入了“惡意芯片”。被點名的各企業(yè)隨后紛紛予以否認(rèn)，并要求《彭博商業(yè)周刊》撤回不實報道。該報道的消息源之一、美國安全專家喬·菲茨帕特里克批評文章作者“斷章取義”。

　　一些美國計算機安全專家認(rèn)為，《彭博商業(yè)周刊》報道中提及的技術(shù)手段大多建立在記者憑空揣測的基礎(chǔ)上，沒有任何事實證據(jù)。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 韓家慧