昨天，在匆匆忙忙祭出了加征1000億商品關稅的大招之后，美國總統(tǒng)特朗普在推特上表示：WTO偏袒中國，對美國不公。中國因為被認為是“發(fā)展中國家”，所以享受了很多好處，更占了美國很多便宜。
那么，WTO真的對美國不公嗎？
眾所周知，是不是發(fā)展中國家是一國的實際發(fā)展水平客觀決定的。2017年，中國全年人均GDP按美元計價為8836美元。且不說，這個數(shù)字還不及美國2017年人均GDP的六分之一，在國際貨幣基金組織的各國排行榜上，中國也遠遠地排到了70位。即便按照世界銀行發(fā)達國家人均國民收入1.2萬美元的標準，中國依然還有不小的差距。
所以，中國被認為是發(fā)展中國家毋庸置疑。只看到中國是世界第二大經濟體，卻看不到中國人均GDP的實際情況，這是典型的一葉障目，別有用心。
的確，WTO對于發(fā)展中國家是有優(yōu)惠待遇的，但由于做出了巨大讓步，在中國當年入世時，并沒有在法律文件中明確寫出中國享受發(fā)展中國家待遇，而代之“以靈活務實的態(tài)度解決中國的發(fā)展中國家地位問題”的表述。在國際政治經濟利益的博弈中，靈活務實，這四個字到底意味著什么，其實無需多言。
同時，入世17年，中國還飽受“替代國”的困擾。這種在反傾銷調查時，可以選擇第三國也就是“替代國”的產品價格進行成本對比的做法，導致許多中國企業(yè)被名正言順地反傾銷。
而針對中國反傾銷調查最多的國家當中，美國名列第二位。同時，有數(shù)據統(tǒng)計表明，美國政府通過WTO爭端解決機制申訴的貿易壁壘有76%得到解決，而美國在WTO以外與其他國家進行的貿易壁壘談判只有53%得到解決。這足以說明，WTO沒有對美國不公。
既然WTO并沒有虧待美國，那么特朗普總統(tǒng)為何還要滿腹怨氣？
眾所周知，美國這次加征關稅是利用301這一國內法規(guī)來粗暴地處理兩個WTO成員國之間的經貿關系。換句話說，當美國發(fā)現(xiàn)沒有辦法在WTO的框架內達到迅速地對中國進行制約的目的時，就悍然拋棄了當初的承諾，赤裸裸地實行單邊貿易保護主義。
所以中美貿易爭端本質上就是單邊主義和多邊主義之間的一場斗爭，是保護主義和自由貿易之間的一場斗爭！期望實行霸權行為和貿易保護的美國政府能夠像中國政府一樣尊重國際貿易秩序，遵守WTO規(guī)則，無疑是緣木求魚。
中國古語說：言必信，行必果。入世17年，中國遵守入世承諾，謹守WTO準則，積極維護并參與構建公平公正的國際貿易秩序，不但自身受益，更惠及全球。同樣，如今面對威脅中國核心利益的嚴峻挑戰(zhàn)，面對危及全球共同利益的倒行逆施，我們的承諾同樣堅決：中國，不愿打，但，絕不怕打?。ㄗ珜懀和趵冢?/p>
