| 我國正處在城鎮(zhèn)化的高峰，根據(jù)中國社科院發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2009年，我國的城鎮(zhèn)化率為46.6%，這個(gè)數(shù)字低于世界平均水平?？梢灶A(yù)想的是，在未來，我國將會有更多的城市步北京、上海、廣州的后塵。 在這個(gè)過程中，如果沒有相應(yīng)的措施，擁堵、水資源匱乏、環(huán)境污染、住房緊張等將不可避免地出現(xiàn)。 |
| 城市病的各個(gè)成因，其實(shí)背后都有類似的邏輯。無論是社保、教育還是社會福利……歸納起來，都涉及到社會領(lǐng)域的深入改革，而最終都繞不開政府職能的歸位，中立地裁決、管理各項(xiàng)社會問題。無疑，解決以上問題有賴于加快社會領(lǐng)域的改革，這從根本上要求政府職能盡快轉(zhuǎn)型。 |
| 城市病的治愈是一個(gè)系統(tǒng)的過程，而且需要一個(gè)比較長的過程。但是，即使治愈城市病的過程再復(fù)雜，其基本的藥方也只有一個(gè)，就是以人為本，從人居的角度去打造城市，而不是其他的標(biāo)準(zhǔn)。只有如此，城市化的過程才不會誤入歧途，城市病的治愈才能有一個(gè)真正的起點(diǎn)。 |
 |
|
城市病屬于當(dāng)今社會發(fā)展中的“疑難雜癥”，癥狀多樣、病因復(fù)雜。然而，在城市病表象的背后，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和各項(xiàng)社會制度亟待改革、完善。治理城市病，需要改變?nèi)丝凇①Y源向大城市單向流動的現(xiàn)狀，引導(dǎo)資源向中小城市和農(nóng)村配置，將大城市從“資源高地”的高壓態(tài)勢中解脫出來。
|
|
|
|
 |
擴(kuò)展閱讀 |
 |
|
話中音 |
|
|
互動區(qū) |
|
|
