導(dǎo) 語(yǔ)Introduction
2月17日晚間，聚美優(yōu)品宣布收到來自公司CEO陳歐、紅杉資本等遞交的私有化申請(qǐng)，準(zhǔn)備以每ADS存托股7美元的價(jià)格進(jìn)行私有化。此價(jià)格尚不足聚美2014年上市之初的三分之一。
消息一經(jīng)傳開，立刻有人驚呼：22美元高價(jià)上市，7美元私有化，相當(dāng)于從資本市場(chǎng)憑空掠走1110萬股的巨額資金。也有人拿阿里香港公司當(dāng)年原價(jià)收購(gòu)相比，認(rèn)為聚美優(yōu)品“太不厚道”。
聚美優(yōu)品私有化價(jià)格引爭(zhēng)議
上市兩年股價(jià)跌7成 私有化價(jià)格不足上市1/3
聚美優(yōu)品2014年5月16日在美國(guó)上市，以每股22美元的發(fā)行價(jià)發(fā)行了1110萬股美國(guó)存 托憑證，上市首日最高股價(jià)曾達(dá)到28.28美元。上市之后不久，聚美優(yōu)品遭遇了2014 年下半年的電商打假風(fēng)波。在2015年9月后，公司股價(jià)長(zhǎng)期位于10美元左右。2016年 2月11日，聚美創(chuàng)出歷史新低4.9美元。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
“三折”私有化引爭(zhēng)議
有的表示“最近一直跌，就怕聚美管理層趁著大跌私有化，結(jié)果剛到猴年聚美就以7 美元的價(jià)格私有化。價(jià)值投資對(duì)中概股來說就是個(gè)笑話啊，中概股不敢碰了。不私 有化還有回本的希望，私有化了就是被活生生搶走了帶血的籌碼！” 有的則揣測(cè)“8個(gè)季度都盈利，就是私有化前的這個(gè)季度虧，故意的吧（吸引空頭做 空自己股票），趁下個(gè)季度出來前，趁股價(jià)還沒反轉(zhuǎn)上去，立刻私有化，其實(shí)已經(jīng) 準(zhǔn)備多時(shí)了?！?a target="_blank">[點(diǎn)擊詳細(xì)]
投資者虧損嚴(yán)重欲組團(tuán)維權(quán)
維權(quán)人數(shù)突破268人 股份占比達(dá)10%
目前已經(jīng)有三家機(jī)構(gòu)加入到維權(quán)隊(duì)伍中，其中一家則是雪球（同樣獲得紅杉資本投資）旗下的i美股基金，維權(quán)群人數(shù)已經(jīng)達(dá)到268人，連署股份有望達(dá)到1400萬股，也即股份占比達(dá)到10%。維權(quán)組織者張先生在接受記者采訪時(shí)表示，連署股份占比達(dá)到10%這件事情，在中概股維權(quán)歷史上從未出現(xiàn)過，達(dá)到這個(gè)比例擁有的話語(yǔ)權(quán)和底氣是和松散維權(quán)完全不一樣的。此外，據(jù)了解，有受損金額超過450萬美元的投資者已經(jīng)準(zhǔn)備在開曼單獨(dú)起訴聚美優(yōu)品，加上維權(quán)組織者，針對(duì)聚美優(yōu)品的維權(quán)行動(dòng)將在美國(guó)和開曼同時(shí)發(fā)起三起訴訟。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
i美股等投資機(jī)構(gòu)欲起訴 列舉兩大證據(jù)
投資機(jī)構(gòu)i美股26日宣布在全球范圍內(nèi)征集聚美優(yōu)品投資者，擬在美國(guó)發(fā)起訴訟，懷疑聚美管理層先操控股價(jià)再發(fā)出私有化邀約。i美股列出了陳歐等操縱股價(jià)的兩個(gè)證據(jù)：一是陳歐在2015年5月，曾經(jīng)在公開場(chǎng)合透露過有私有化的打算；二是第三季度的毛利率下滑導(dǎo)致了聚美IPO以來的首次虧損，原因是在防曬、食品、保健品等部分品類進(jìn)行了降價(jià)促銷，也就是說，第三季度的虧損結(jié)果是陳歐等管理層可控的。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
陳歐頻遭吐槽，被指巨沒有品
陳歐“巨沒有品” 是時(shí)候用腳投票了
從團(tuán)購(gòu)起家，快速做到上市公司，聚美優(yōu)品一度被鼓吹成神話，陳歐也高調(diào)為自己 代言，隨后被媒體曝光假貨風(fēng)格，一大堆問題冒出來了；如今，又要以不及發(fā)行價(jià) 三分之一的 7美元進(jìn)行私有化，讓當(dāng)年買聚美優(yōu)品股票的中小股東們欲哭無淚，聰 明的陳歐終于讓圈里圈外朋友忍無可忍了。一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)始人和CEO，當(dāng)不能義無反 顧地為股東創(chuàng)造收益，那是不合格的，但是，如果他本來可以做好，卻故意做不好 ，那么，是真的巨沒有品！[點(diǎn)擊詳細(xì)]
這一次陳歐能否繼續(xù)“為自己代言”？
在美股面臨信任問題的聚美在其業(yè)務(wù)發(fā)展的根據(jù)地依然嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)還 未迎來任何一個(gè)主流電商平臺(tái)的回歸，在A股市場(chǎng)風(fēng)光不再的時(shí)候，聚美是否還能創(chuàng) 富尚無人可知。聚美優(yōu)品以7美元的價(jià)格私有化已經(jīng)遭到了很多美股投資人的不滿， 小股東訴訟將不可避免。陳歐是選擇賠錢走人還是迎難而上呢？[點(diǎn)擊詳細(xì)]
